"Не знам какви cа техните претенции, нe те cа cмешни" - сравни с "Много искам, но нямам желание".Гиганти на мисълта!
А за мафиотския начин Стойкас си е прав - тези от Уефата не са юнаци с калпаци като него - свирка на отбора и той напуска терена. А горкото тире го извадиха без никаква свирка. Пък не е да не ги могат тирейците, свирките де ...
Плюване или плюене - как ли ще е правилно, да го плюна дано!
Не си спомням много, но при Любко също не летяхме. И също мрънкалници - бол. Е, той като си тръгна, цъфнахме - по десет гола вкарвахме ...
А някои тука мислят, че като са голобради, имат нещо повече в главата. Суета на суетите, ама тя простотията по хората ходи, лошото е, че някои не ги и напуска ...
А бе, крилато кебапче, на тебе от многото Фърчене са ти останали само твърде подозрителните цвят и форма и недвусмисления аромат.
Вълнуващи размисли на един Голям Човек и Футболист. И как тези, които са го представяли в началото, не обърнаха внимание, че в него за "смъртноносни болести" не става дума. Докога всеки, заболял от рак, ще се обрича на смърт и ако се измъкне от нея - според нашите представи, ще се счита това за чудо. В повечето случай вече ракът е една опасна, но не и смъртносна болест, и е крайно време - в името на тези, които са се срещали или ще се срещнат с нея, да се спре с това човеконенавистно окайване, с това дамгосване - като чели сме в средните векове и говорим за прокажени!
Колкото до Стенли - хубаво е по-често някои да ни казват, че да си човек е колкото и трудно, толкова и красиво. Може пък някога да го разберем ...
Е, що да е презентира, а да не е представя,а? Щото сте много българи и си тачите езика или щото сте много учени и не го знаете?
Е-е-е, нямате спиране - едните ЦСКА1948, а другите - само ЦСКА без тире, без София. Че да бяхте написали и ЦСКА1948(София), както обичате да пишете Левски (София), но не си позволявате/ви позволяват да пишете ЦСКА-София.
Е, нема по-смешна кухня от македонската. Да бяха се научили на кое се виика кебапче, как се пече, с каква гарнитура с предлага, като се стърже сирене на салата, слага ли се и плочка и дали пържена чушка небелена барабар със семките ще очарова един англичанин ...Имам чувството, че кухнята им е като езика - колкото по-далеч от корените, толкова по-македонска :) Ама то и как да станеш юнак, ако всеки ден не се бориш с нея :) :)
Начели сте се, почели са ви, та сте и начетени, и почетени. Ама почтени ли сте - май не се знае :)
Бре, във Варна слънцето изгряло! И ще залезе чак след 72 часа!
Честито- крайно време беше да си гледате мачовете у дома!
Пази Боже да задремеш на пейчица на слънчице! Стресна ме една санитарка, която ми вдигаше клепача, за да провери дали съм пиян. До нея двама юнаци ме чакаха да ме поведат към камиончето за изтрезвителя :)
И сега така ще е, само че няма да ти дават даже на улицата да се покажеш - а си кривнал, а са те прибрали да си търсиш ченето като в стария виц :)
За "Турци сте" нито дума! Така се прави!
Като че ли ЦСКА-София вкара гол, че Китанов да им е виновен. Заради него загубиха една точка, не три. За симуланта нищо не се говори, за тактиката - да ги изнесем извън терена - също. Съдията им е виновен затова, че от първата минута скочиха в краката.Хайде стига пристрастия - ЦСКА-София са далеч, далеч по-слаби от Лудогорец. И хилядите дитирамби за шампионски поход няма да изтрият срама от откровените лъжи, с които бе заченат този нов ЦСКА - ЦСКА-София!
До kopernikus - Само една бележка - те не са наказани - те просто са нов отбор. По този начин УЕФА им прави услуга - като минат годините, които са по нейния правилник ЦСКА-София ще е отбор, необременен от наследството на Литекс. Само че няма да имат историята на старото ЦСКА, защото не са негов правоприемник. По този начин изчезва първородният им грях - че са преименуван Литекс. И ако трябва да се сърдят на Перуката, то е за това, че той подържа теза, в която първородният им грях остава навеки .Между другото и наетите адвокати ги заковаха със същата теза - срам!!!
А тези, които скандират по стадиона, се интересуват само от това, че този отбор има в името си ЦСКА и че играе във Висшата лига. На тях няма какво да им се сърдим, но определени претенции трябва да имаме каъм медиите, които се държат като фенове - а това е тежък, корупционен грях. Ама както се казва - да беше само това, с мед да ги мажеш. И Гонг е един от флагманите на манипулирането на фенската маса. А иначе можеше да пишат и за ощяе едно ЦСКА, което не прави кой знае какво различно от онова преди година - ще играе във В група и дано Господ не постанови да се срещнат с тирето за купата. Тогава не ми се мисли какво ще стане ...
Чака ги, чака - на онзи свят. А ЦСКА-София чака някой да му махне тирето, ама няма да дочака. Щото не е тире като тире, ами се е проточило от Ловеч чак до София. Ама добре че има слепци с очи, както е писал поетът.
Оправяйте се сами, ние в Гонг не можем:
Аз съм играч на ЦСКА, не приемам това, което се случва на Армията(Кирил Котев в Гонг) и "Президентът на Коняспорт идва лично да говори с ЦСКА за защитник" (Гонг)...
Но все пак има надежда - редом с ЦСКА48 не е ЦСКА-София, а само ЦСКА - безпристрастно, нали?
Ами така е - за едни велик мач, за други - издънка. Зависи от гледната точка ...Затова не е лошо да се имат предвид и двете, за да не се окаже, че си "убиец на гиганти", а гигантът да смята, че само си го ощипал болезнено ...
"Добитъците" - както би трябвало на български да е името на тази фракция (че им е страст да се припознават под различни не български имена е общоизвестно)още веднаж защитават името си - с неземното чувство, че една мумия (подобна има в един мавзолей, но името му е написано с кирилица) иска при всяко посещение на града да се наредиш на опашка, за да се поклониш, понеже без нея кой е щял да знае за тази страна и култура, пък и за самия тебе. Няма по-селяндурско самочувствие, че си център на света, макар че нито си централен, нито си спортен - абе както е Станислав Стратиев - в бермудския триъгълник ЦСКА би изчезнал, но у нас си го има, но не същото - нито е клуб (АД е, което пък не било отборът), нито е спортен, защото за добитъците футболът - каквото и да означава по нашите ширини, е война за доказване на комплекси, нито пък, както писах, е централен (център без периферия има само в добитъшкия мозък, макар че е мозък, но не е същото ), нито пък е армейски (армейски без армия е като добитъци с култура), нито пък е - София, защото е - Ловеч ....Да не говорим, че новината за Бербатов е фалшива, но за сметка на това реакцията на "Добитъците" е автентична :)
Престанете да омагьосвате действителността - отбор с име ЦСКА отдавна няма ... Вие всъщност за кого пишете - Пламен Марков не го питам за какво говори, защото той отдавна говори това, което му се казва и отдавна доказва, че не мисли ....
До pasullica2: Ами видно е, че не всеки е планетарен - малко са избраните като тебе ...
Така е. И това, че не е сред първите три няма кого да дразни освен онези, които смятат, че да си булгар, булгар означава да си по по най :)
Колко хубаво би било не само Григор, ами и много други от нас да са сред първите десет. да не говорим за народ и страна :)
Да поясните какво е това всичко, което не включва "шампион и купа"? Или запетайките си ги слагате по вдъхновение?
Да бяха ви поканили и вас, че да даряхте по някоя запетайка - и без това са ви в повече.
Тъй като не се виждат предишните пет коментара, моля за извинение, ако нещо се повтаря.
Безспорно за кашата е виновен БФС. Но това заключение не е достаъчно, за да прозрем механизмите, по които той действа. Един от начините да надникнем в тях е да си зададем въпроса кого обслужва това поведение и на кого вреди. Кого обслужва решението на БФС да не поиска да разбере по-рано кой отбор какъв статут има в Европейската централа - т.е. да потвърди неговата позиция, че ЦСКА има право? Кого обслужва създаването на прецедент, от който потърпевшите са Левски, Дунав и Верея?
Прибързано тука се критикува ръководството на Левски - да не се забравя, че то също има право на обжалване, но когато казусът с ЦСКА бъде решен. И тогава какво ще стане? Какво би станало, ако Европейската централа потвърди решението си да не допусне ЦСКА, а Левски загуби баража. Същото е и ако го спечели, защото тогава жалбата би била от Верея, че не са играли с този, с когото трябва.
На кого му е безразлично какво ще реши Европейската комисия - с оглед на срокове и подготовка и с оглед на затрудненията, които се създават пред трите отбора?
И най-сетне БФС ще излезе ли с позиция по казуса? Ако за него ЦСКА е отбор, който има право да играе в европейските турнири - нещо, което досега заявява негласно, защо не го зяви в прав текст и да обжалва заедно с ЦСКА. Ако БФС счита, че Европейската централа има право, защо не заяви, че и нейното становище е такова и че ще бъде страна в обжалването (разбира се, и в предишния случай пак да бъде страна).
А какво ще последва, ако ЦСКА не обжалва?
Няма нищо за коментиране - навремето ЦСКА е имало девет поредни титли,сега Лудогорец шест. Какво означава това за футбола ни - въпрос за по-интелигентни.
Тест за шестокласници.
Подчертай вярното:
Очевидци твърдят, че Еделман се се / не се/ не се е/ си се е/ отлепил
от красавицата.
_small.png)
А за мафиотския начин Стойкас си е прав - тези от Уефата не са юнаци с калпаци като него - свирка на отбора и той напуска терена. А горкото тире го извадиха без никаква свирка. Пък не е да не ги могат тирейците, свирките де ...
А някои тука мислят, че като са голобради, имат нещо повече в главата. Суета на суетите, ама тя простотията по хората ходи, лошото е, че някои не ги и напуска ...
Колкото до Стенли - хубаво е по-често някои да ни казват, че да си човек е колкото и трудно, толкова и красиво. Може пък някога да го разберем ...
Честито- крайно време беше да си гледате мачовете у дома!
И сега така ще е, само че няма да ти дават даже на улицата да се покажеш - а си кривнал, а са те прибрали да си търсиш ченето като в стария виц :)
А тези, които скандират по стадиона, се интересуват само от това, че този отбор има в името си ЦСКА и че играе във Висшата лига. На тях няма какво да им се сърдим, но определени претенции трябва да имаме каъм медиите, които се държат като фенове - а това е тежък, корупционен грях. Ама както се казва - да беше само това, с мед да ги мажеш. И Гонг е един от флагманите на манипулирането на фенската маса. А иначе можеше да пишат и за ощяе едно ЦСКА, което не прави кой знае какво различно от онова преди година - ще играе във В група и дано Господ не постанови да се срещнат с тирето за купата. Тогава не ми се мисли какво ще стане ...
Аз съм играч на ЦСКА, не приемам това, което се случва на Армията(Кирил Котев в Гонг) и "Президентът на Коняспорт идва лично да говори с ЦСКА за защитник" (Гонг)...
Но все пак има надежда - редом с ЦСКА48 не е ЦСКА-София, а само ЦСКА - безпристрастно, нали?
Колко хубаво би било не само Григор, ами и много други от нас да са сред първите десет. да не говорим за народ и страна :)
Безспорно за кашата е виновен БФС. Но това заключение не е достаъчно, за да прозрем механизмите, по които той действа. Един от начините да надникнем в тях е да си зададем въпроса кого обслужва това поведение и на кого вреди. Кого обслужва решението на БФС да не поиска да разбере по-рано кой отбор какъв статут има в Европейската централа - т.е. да потвърди неговата позиция, че ЦСКА има право? Кого обслужва създаването на прецедент, от който потърпевшите са Левски, Дунав и Верея?
Прибързано тука се критикува ръководството на Левски - да не се забравя, че то също има право на обжалване, но когато казусът с ЦСКА бъде решен. И тогава какво ще стане? Какво би станало, ако Европейската централа потвърди решението си да не допусне ЦСКА, а Левски загуби баража. Същото е и ако го спечели, защото тогава жалбата би била от Верея, че не са играли с този, с когото трябва.
На кого му е безразлично какво ще реши Европейската комисия - с оглед на срокове и подготовка и с оглед на затрудненията, които се създават пред трите отбора?
И най-сетне БФС ще излезе ли с позиция по казуса? Ако за него ЦСКА е отбор, който има право да играе в европейските турнири - нещо, което досега заявява негласно, защо не го зяви в прав текст и да обжалва заедно с ЦСКА. Ако БФС счита, че Европейската централа има право, защо не заяви, че и нейното становище е такова и че ще бъде страна в обжалването (разбира се, и в предишния случай пак да бъде страна).
А какво ще последва, ако ЦСКА не обжалва?
Подчертай вярното:
Очевидци твърдят, че Еделман се се / не се/ не се е/ си се е/ отлепил
от красавицата.