Здравейте, Ница започна силно сезона в Лига 1. В същото време не се представя толкова убедително в Лига Европа. Аз лично следя с интерес развитието на отбора, но не избързвам с по-сериозно заключения, защото ПСЖ, а и Монако разполагат с много по-голям потенциал и все още набират инерция. Дано Ница покаже постоянство за по-дълъг период от време, за да може да бъде реален фактор в борбата за титлата във френското първенство. Берое се раздели с Александър Димитров. Не знам кой ще бъде новият треньор. Стойчо Стоев е един много добър вариант, но това е личното ми мнение. Поздрави!

Здравейте, Имах възможност да коментирам мача по радиото. И тогава на първо четене ми се стори дузпа. Не съм променил мнението си. Според мен е дузпа и ще се опитам да Ви обясня защо. За мен е дузпа, защото Боян Йоргачевич не улови топката. Той не я хвана с двете си ръце. В същото време Преслав Йорданов игра с топката и я ритна в посока към вратата/аут линията. Следва съприкосновение и според мен решението на Ивайло Стоянов е правилно. Ако Йоргачевич бе хванал топката с двете ръце, ако я бе застопорил на терена с двете ръце върху нея, ако той беше променил нейната траектория, нямаше да има дузпа и щеше да има нарушение. Поздрави!

Здравейте, Ако бе ударен, със сигурност щеше да има жестоко наказание. За въпросния мач, който визирате обаче аз си мисля, че никой не е ударен. Това в никакъв случай не омаловажава деянието. Поздрави!

Здравейте, Вече имах възможност да изкажа мнението си за тримата. Добър ход от страна на Берое. Стига сега от всички тези играчи, които са в Берое да бъде направен един отбор. Берое отдавна не е разполагал с такива класни играчи в своя състав и те не отговарят на представянето на отбора към момента. Мисля, че това бе и основната причина да бъде приета оставката на Александър Димитров – слабите резултати. Поздрави!

Здравейте, Мисля, че Мапуку, Цонев и Гъргоров дават голяма плътност, класа и вариативност в отбора на Берое. Мапуку напусна по скандален начин Берое и в това спор няма. В същото време няма спор и в това, че Берое няма друг нападател като него в последните години. Борислав Цонев може да бъде използван на много позиции и е в състояние да свърши чудесна работа. Емил Гъргоров е класа, въпреки 35-те години, които винаги се изтъкват в неговата визитка. Опитен играч е. Мисля, че и тримата се включиха много добре в мача срещу Ботев. Новият треньор на Берое с тях в състава ще има много повече варианти в атака, което е добре. Поздрави!

Здравейте, Не знам как да Ви отговоря. Явно според Вас не е случайно, щом ми задавате такъв въпрос. Сигурен съм, че Хубчев няма да позволи никой да му се бърка в избора на играчи, които ще бъдат викани в националния отбор от сега нататък. Сигурен съм, че няма да позволи никой да му се бърка в определенято на титулярния състав. Няма да позволи, защото е наясно, че много бързо може да се дискредитира, а той не е такъв човек. Поздрави!

Здравейте, Какво по точно да коментирам? Всичко е напълно ясно, казано, дъвкано и предъвкано един милион пъти. Поздрави!

Здравейте, Доколкото съм запознат реформите във френския футбол бяха направени именно, след като не се класираха за Световното първенство в САЩ. Загубата от България косвено е повлияла. Мнението ми е, че Петър Хубчев е способен да направи промени. Не трябва да очакваме те да станат с вълшебна пръчка и да станат веднага. Вярвам, че Хубчев ще направи промени по състава още за мача срещу Беларус. В същото време трябва да сме наясно, че не сме Бразилия, Испания или Англия и играчите, които той може да подбере са твърде ограничени. Хубчев е един от малкото треньори, които може да промени духа на отбора, а това е много важно. Вярвам, че от негова страна е много правилно, че подписа договор само за една година. Той самият каза, че ако играчите не му повярват за тази година и не успее да промени поне малко ситуацията в националния отбор, за какво да стои още две или три години. Мисля, че е много точно казано от негова страна. Поздрави!

Здравейте, Странна работа. А това какво е? http://gong.bg/bg-football/parva-liga/multimedia/video/kostadinov-kakvo-derbi-shte-igraem-sreshtu-20-ot-liteks-399765 И дори го публикувахме първи това интервю. Интересно на база какво правите заключение, че има някаква цензура. И не се притеснявам да си загубя акредитацията за нито един стадион. Поздрави!

Здравейте, Според мен слабата игра на Берое се дължи на много факти. Един от тях е, че треньорът Александър Димитров много късно привлече някои футболисти, които в последствие се опита много бързо да наложи сред титулярите. Някои играчи като Маркитос до този момент видимо не оправдават надеждите, които им се възлагаха. Според мен има пропуски в подготовката също така, защото Берое видимо изпитва затруднения през вторите полувремена. Проблемите се задълбочават още повече след 60-та минута. Определено има доста плюсове, ако Лудогорец играе мачовете си в Разград. Плюсовете от чисто финансова гледна точка са Лудогорец да играе в Разград. И съм напълно съгласен, че не мога да приема слабото посещение не само на мача на Лудогорец с ПСЖ, а на много от мачовете от Първа лига. Няма оправдание. Билетите за мачовете от Първа лига не са толкова скъпи, че да откажат хората. На стадионите трибуните стават все по-празни. И марсианци да дойдат да играят се съмнявам да напълнят стадиона. Поздрави!

Здравейте,
С риск да Ви разочаровам, но животът ми не е постлан на омраза. Още повече да мразя отбор като ЦСКА. Футболът ми доставя удоволствие и се стремя максимално да бъда обективен. Само преди няколко въпроса отговарях на подобни дали мразя Левски.
Поздрави и хубава вечер!

Здравейте,
Започвам с извинение за това, че мнението ми Ви се е сторило тенденциозно. Не трябва да е така, за което се извинявам,
1. Подобно тълкуване на ситуации дали е в центъра или в наказателното поле е изключително неправилно. Съжалявам. При това, ако много добре забележите, двамата футболисти си удрят ръцете. И пак ще кажа, че ЦСКА щеше да спечели този мач, защото бе по-силният отбор. Изказаното ми мнение е единствено върху това, че съдията направи много груби грешки.
Аз не каня гостите, а всеки от водещите – колеги сами се организират.
2. Не коментирах аз. Ако си спомняте, коментаторът първоначално смяташе, че е дузпа ситуацията, а през второто полувреме си смени позицията.
3. Продължавам да съм на мнение, че решенията на съдията толерираха единия от двата отбора. Продължавам да твърдя, че съдията направи грешки и в двете посоки. Имаше меко казано любопитни ситуации около Венцислав Василев и Антон Недялков, които бяха сходни. Той подмина първата, подмина и втората. Густаво Кулма провокира до 30-та минута поне трима футболисти на Берое, но не получи картон. Има обаче къде-къде по-големи специалисти от мен в областта, които трябва да се изкажат. Аз съм единствено на мнение, че съдията сбърка в много ситуации. Разбира се, че мнението на шефа на съдиите на пример е къде-къде по-компетентно. Той все пак е доказан специалист. В същото време аз като журналист в Gong.bg имам право да изкаже мнение, че съдиите са твърде много пазени. Съдиите се пазят зад нормативни вратички от УЕФА, а това не е в техен плюс, защото продължават да бъдат уязвими. Тепърва ще бъдат още по-уязвими в мачовете от 10-ия кръг и от 13-ия. Ясно е, че позицията и лобито на Берое са много по-слаби в сравнение с тези на Лудогорец, Левски и ЦСКА-София. Вече след 10-ия и 13-ия кръг ще станем свидетели на истински титанични войни в медиите, каквито имаше преди месеци впрочем, ако си спомняте. Това обаче не означава, че трябва да се подминават слабите съдийски отсъждания. Само като пример ще дам две първенства – английското и испанското. Отворете един английски или испански сайт и съм сигурен, че няма как да не намерите след всеки кръг анализ на съдийските отсъждания и много често критики.
И отново ще кажа, че никъде не съм коментирал само едната страна. Казах, че съдията бе слаб с решенията, които взе в мача. Въпросите, които ми бяха задавани бяха конкретно за дузпата, която продължавам да твърдя е изключително пресилена, за да не бъда още по-категоричен.
Поздрави!

Здравейте, Надявам се повече да няма въпроси относно изписването на отборите, защото лично на мен ми стана досадно. Не използваме имената по регистрации. Поне аз никъде, в нито едно мое мнение не съм казвал подобно твърдение. И в сайта на УЕФА пише ЦСКА-София. Поздрави и хубава вечер!

Здравейте, Гледах мача, коментирах го, имах възможност да чуя мнението и на другите двама колеги около мен, което съвпада с моето. Гледах и поне 5-6 повторения. Удар в лицето? Удар в лицето? Ама сериозно ли? Дори Диого Виана се държи за врата, а не за лицето. Ако не сте чули мнението за ситуацията на бившия футболист на ЦСКА Александър Бранеков, който бе анализаторът в студиото, Ви приканвам също да го направите. И тъй като в тази рубрика Вие ни питате, но аз ще използвам възможността да Ви попитам за върната топка от защитник, която е уловена от вратаря какво се свири? Защото резултатът в дадената ситуация вече бе 3:0. Това се нарича некадърност в пълна степен. Поздрави и успешна седмица!

Здравейте, 1. Не знам дали Берое е подал жалба срещу съдийството. Моето мнение е, че трябва, въпреки че това няма да промени нищо. Съдийската комисия обича да се крие зад практики и правилници на УЕФА, което я прави по-слаба, а не по-силна, но да си мислят. Има много „баби“, които са достатъчно компетентни. Опитват се да пазят съдиите като рохки яйца, но те отдавна са счупени. 2. Първо, че под „вашия отбор“ не мога да разбера какво визирате. Второ Берое има доста гръмки загуби от Лудогорец в последните години, а преди доста време и по-тежки загуби от Левски. Чисто исторически Берое играе много неуспешно на „Българска Армия“. Смятам, че загубата вчера не може да се оправдава само със съдийството, защото Берое игра слабо. В момента отборът се намира в период на преход и не трябва да се правят много големи заключения от моментното състояние на отбора. Следващите дни може да се окажат доста решаващи, тъй като предстоят две домакинства срещу Черно море и Ботев. И има разлика от мача вчера и двубоите за купата, които ще спестя. 3. http://beroe.gong.bg/bg-football/parva-liga/multimedia/video/svetoslav-petrov-besen-ot-sydijstvoto-sled-cska-beroe-398706 Александър Димитров също се изказа по темата със съдийството многократно. Има и новина, че дузпата е меко казано спорна, която е пусната веднага след ситуацията в мача. Не си спомням да е имало коментар от колега от сайта за съдийството на мача Нефтохимик-Левски. Аз обаче не спестих в коментарите си мнението за Ставров и Вие сте поредният, на който отговарям по темата. Ставров повлия на развоя на мача с решението си в 5-та минута. Това не означава, че Берое нямаше да загуби, защото отборът игра слабо. Проблемът е, че спорните ситуации, в които Ставров трябваше да вземе решение бяха все в една и съща посока. Поздрави и успешна седмица!

Здравейте, 1. В ситуацията е важно разположението на човека, към когото е насочен пасът. Ако футболистът, който получава топката е на нейното равнище при подаването или зад нея, няма засада. Ако той е пред топката при паса или се връща, за да я овладее, както е в ситуацията при гола на Деса, има засада. 2. Имаме подобна статия след дузпата за ЦСКА. Може би сте я пропуснал. http://beroe.gong.bg/bg-football/parva-liga/multimedia/video/sporna-duzpa-dade-ranen-avans-na-cska-nad-beroe-398660 Аз също изказах мнението си относно ситуацията, нееднократно. Поздрави и успешна седмица!

Здравейте, Със сигурност не подкрепям начина на развитието на нещата до този момент. Не мога да съм категоричен, че Вашето предложение би имало успех, но ако се върнете през лятото на 2015 година, мисля, че ще намерите отговора на Вашия въпрос. За да бъда все пак конкретен, той е свързан с думички като – манипулация, демагогстване и т.н. Ако си спомняте имаше едни обещания, които бързо бяха забравени, което впрочем е типично за страната, в която живеем. А и все пак Локомотив София не бе поканен. Бяха поканени само отбори, които бяха спечелили промоция от „В“ в „Б“ група и отбори от „Б“ група, които можеха да покрият съответните критерии. Поздрави и успешна седмица!

Здравейте другарю, Стига с този страх, че накрая ще се окаже, че някой друг трети го е страх. Аз имах възможност да коментирам мача по радиото и на няколко пъти подчертах мнението си, което сега отново ще затвърдя, че дузпата е меко казано пресилена. Съдията взе решения в няколко спорни ситуации само в едната посока и те не бяха в полза на гостуващия отбор. В материалите пише, че дузпата е спорна и всеки има право сам да си извади мнение за ситуацията. Относно емблемата съм си изказвал нееднократно мнението и съм отговарял по темата, че според мен е напълно незаконно, но аз не мога да си обясня, защото съдебната система в страната не е реагирала. Може и да не е била сезирана. Поздрави!

Здравейте, Мисля, че постоянно отговарям на подобни въпроси и за това наистина не съм Ви писал лично на Вас. Аз никъде не подменям историята. Ако сте слушал коментара ми от вчера, ще трябва да имате представа как наричах отбора на домакините през цялото време. ЦСКА се пише предимно в заглавие. В текстовете се пише ЦСКА-София. Не помагаме на никаква измама. Няма как историята, постиженията и успехите да бъдат усвоени или преписани. Относно емблемата за пореден път ще кажа, че българската съдебна система трябва да се произнесе по темата, как така един клуб си позволява да я присвои, като тепърва ще се води търг за нея. Друг е въпросът колко зависима е тя, от кого е зависима и т.н. Поздрави!

Здравейте, Нищо. Просто отбелязвам и отговарям на въпросите, които ми се задават. Царско село нямаше да изравни или поне така предполагам. Това не оправдава грешката на съдията. Ситуацията е безумна, защото Деса е в откровена засада от няколко метра. Поздрави!