LIVESCORE TV ПРОГРАМА Player
отговори
Задай въпрос
Веско Вълчев

Отговор на въпрос от

Г-н Вълчев, коментирайте, безпристрастно моля, как Мартин Камбуров "пропусна" точно мача с Лудогорец, заради цитирам: "възпален зъб" , край на цитата, а със същия възпален зъб се скъса да обикаля, да го награждават по разни мероприятия!?! Нужни ли са да се дава такъв "Гювеч"? Това ли е феърплея, за който призовават всички в Лудогорец? Всеки знае какво е възпален зъб и как един дори посредсвен зъболекар може да облекчи такова "заболяване" за броени минути!
Може би същият въпрос щяхте да зададете, ако Черно море бе загубил в Разград на база многото отсъстващи в състава на Георги Иванов, но мачът завърши 1:1. Не съм зъболекар и нямам представа как се облекчава такова "заболяване". Локомотив Пловдив е един от трите отбора, които взе точки на Лудогорец този сезон или бъркам?
Веско Вълчев

Отговор на въпрос от kremi82

Здравейте, продължавам борбата на моите колеги със Вас за вярно изписване на името на Обединението във Вашия сайт. Понеже това е единствения начин да Ви влияем , ще ви уверя, че няма да престанем да задаваме един и същи въпрос. Задавам го към няколко Ваши колеги, за да се чуе. Ваше изконно право е да не отговаряте: -Защо упорито продължавате да пищете ЦСКА вместо ЦСКА-София ?????????
Не смятам да влизам в обяснителен режим, защото темата взе да втръсва. Давам ви линк към подстраницата на ЦСКА в сайта http://cska.gong.bg/. Влезе и внимателно прегледайте текстовете на материалите и тогава отново може да пуснете въпрос към мен или някой колега. Ако визирате заглавията... ще си позволя да обясня - в заглавие се гледа максималното съкращаване за по-голяма яснота. Нали не си мислите, че Видима-Раковски винаги в заглавие е писан Видима-Раковски?
Веско Вълчев

Отговор на въпрос от MagicMoments

Тъй като упорито вашия сайт продължава в статиите си да пише ЦСКА(вместо ЦСКА-София) имам няколко въпроса към вас: 1)Защо носителя на Купата на България ЦСКА начело с Христо Янев,Борис Галчев,Преслав Йорданов,Ангел Грънчов,Момчил Цветанов(последните двама ги изгониха)не играха в мач за суперкупата с Лудогорец? Знаете ли защо - защото ЦСКА скоро ще фалира и ЦСКА-София е преименуваното обединение на Литекс и Чавдар и двата отбора нямат нищо общо. 2)Защо в ЦСКА пристигнаха 15 човека от Литекс,нали са с трансферна забрана наложена им от ФИФА.Защо ли защото ЦСКА няма нищо общо с ЦСКА-София,но вашия сайт явно е забравил това. Знам че няма да отговорите на тези мои съждения,дано поне ги прочетете.
Прочетох ги.
Веско Вълчев

Отговор на въпрос от grozdanov78

Здравейте г-н Вълчев, след нощния мач на Лудогорец на мен ми направи впечатление няколко лудости и съвпадения стил Лудогорец: 1-преди 10 години на 23.08.2006 г. Левски беше първия отбор класирал се за групите за ШЛ с резултат 2:2 като гост след домакинска победа 2:0 срещу Киево, на същата дата тази година Лудогорец става първия отбор влезнал в групите за втори път със същите резултати 2:0 и 2:2; 2-съдията от мача е същият при който Лудогорец се класираха за първи път в групите на ШЛ срещу Стяуа и както винаги беше типично за мачове на разградчани беше доста коментиран;3-За пореден път около 90 минута има гол на техен мач;4-и не на последно място 6 поредни мача нямат загуба и поне 2 гола вкарват в Европа през 2016 г. Какво ви е мнението за тези 4 точки описани от мен? Кой е по-добър Пластун или Паолино за партньор на Моци? Какво ви е мнението за съдията? Благодаря предварително!
Тези четири изброени от вас точки са факти и съвпадения, които нямам представа как очаквате да коментирам. По конкретните въпроси... Все още не съм крайно убеден кой е по-добър Пластун и Паломино. Везните накланят към Паломино, но и той и Пластун имат да се напасват още. Реферът взе добри решения за Лудогорец :) Поздрави
Веско Вълчев

Отговор на въпрос от tevez

Здравейте, господин Вълчев! Въпросът ми е малко обширен - какво очаквате от новия сезон в Серия А? Кой ще бъде конкуренция на Ювентус за Скудетото? Докъде ще стигнат силите на Милан и Интер с новите треньори? Благодаря!
Серия А не е от любимите ми първенства честно казано. Мисля, че трудно някой ще бъде конкуренция на Ювентус. Интер и Милан ще са си в битката за първите места, но не мисля, че ще изместят Ювентус.
Веско Вълчев

Отговор на въпрос от Ludogorets__forever

От БФС ощетиха ли Лудогорец с това, че вместо да обяват мач за суп купата, който да бъде служебно спечелен от изрядния отбор, от изправната страна, решиха въобще да не е играе мач?
Не!
Веско Вълчев

Отговор на въпрос от

Здравейте, г-н Вълчев!!!Въпроса ми е с какво право бившия играч на Литекс, ако не се лъжа Перез ,вчера игра на Армията,при положение,че в последния си официален мач срещу Левски получи червен картон? Важат ли въобще някакви правила за този нов отбор? С какво право използват емблемата на друг отбор? Какво прави чисто нов отбор според УЕФА директно в Първа лига? Дали е възможно някой журналист да зададе тези въпроси на Б.Попов или някой фигура от БФС. И ако може вашето мнение по тези въпроси...
Здравейте, мога да ви дам конкретен отговор само на един от зададените въпроси - Рафа Перез изтърпя наказанието си в мачовете за Купата на България, които Литекс изигра миналата година. За емблемата няма как да Ви отговоря. Както виждате БФС не използват тази емблема, нито я има на "паспортите" на официалните лица на ЦСКА. Защо я има на фланелката? Това трябва да изясняват компетентните отговори. Колкото до УЕФА - заявката е за чисто ново първенство - рестарт. Щом е даден лиценз явно може. За да играе значе нещата са изчистени документално.
Веско Вълчев

Отговор на въпрос от Batkoto

Веско Вълчев догадки с пише с Д, а ЦСКА-София е достатъчно да се изговаря ЦСКА, а не ЦСКА ТИРЕ София, както някой от Вас вчера се лигавеше в ефир! Съгласен ли сте с мен?
Съгласен съм с първата част от въпроса свързан с Д-то... Относно ЦСКА -темата е доста дълга. Ето официалната платформа на новото първенство - http://www.fpleague.bg/. Сам си направете изводите!
Веско Вълчев

Отговор на въпрос от 220979

Г_Н ВЪЛЧЕВ ако недай си боже,Лудогорец отпадне дали ще има критики към отбора или пак някой от медийте тихомълком ще го забравят,иначе като отпадне Левски всечки почват с ударите да плюят по отбора две седмици!Лек и успешен ден г_н Вълчев
Миналата година, когато Лудогорец отпадна от Милсами, имаше достатъчно критики. В същото време не съм забелязал Левски да е "удрян" и "плюван" заради отпадането от Марибор...Също така, ако Лудогорец отпадне от Звезда ще има възможност за поправителен и шанс за влезе в ЛЕ.
Веско Вълчев

Отговор на въпрос от spindoc

Здравейте, господин Вълчев - въпросът ми не е конкретно към вас, а към който и да е от екипа ви, компетентен в областта. Защо след като първенството е "рестартирано" и "направено наново" наказанията от старото (например на Роман Прохазка) все още важат? След акто може да се вкарват клубове, само с покана не би ли трябвало и всички останали административни нарушения и решения да бъдат заличени?
Здравейте, хубав въпрос, който засегнахме в края на миналата седмица... За съжаление нямам компетентен отговор.
Веско Вълчев

Отговор на въпрос от nikipi4a00

Здравейте, според вас какви са шансовете на Лудогорец да бие Звезда в реванша? За мен отборът , за да успее да го направи трябва да изиграе много умно мача , защото една грешка поне за мен ще означава край с мечтата за ШЛ вие как мислите?
Прав сте в частта за изиграването умно на мача. Колкото до грешката. Една няма да е толкова фатална :) Шансове има
Веско Вълчев

Отговор на въпрос от laptopa

Някой знае ли, от следващият сезон, с какъв коефициент ще играе в европейските клубни турнири Литекс, преименуван на ЦСКА-СОФИЯ? Според това ще се уточни завинаги дали това е оранжевият клуб, но пребоядисан.
Здравейте, първо трябва да се класира за Европа... Колкото до коефициента, честно да ви призная според мен ще се третира като нов клуб. Тоест ще използва коефициента само на държавата, но ако е така няма да има право на участие в Европейски турнири 3 години. На база писмото свързано с Младежката Шампионска лига от днес, едва ли ще вземе коефициента на Литекс, но е невъзможно да вземе и коефициента на ЦСКА. Всъщност това са само догатки. Към днешна дата нямам отговор на поставения от вас въпрос.
Веско Вълчев

Отговор на въпрос от grozdanov78

Здравейте г-н Вълчев, въпроса ми ще бъде за Лудогорец. На gong.bg следя най-много коментарите на трите водещи отбора след всяко важно събитие свързано с тях, независимо добро или лошо. Въпроса ми е такъв защо от март месец насам няма нито един коментар за Лудогорец, все пак станаха шампиони, а вчера играха евромач? ЦСКА и Левски ги скъсаха от коментари - мое мнение.Страхотно се раздадохте с коментирането със Светослав Табаков преди 2 години на Лудогорец срещу Стяуа, пожелавам пак емоциите да са положителни и тази година! От Димитър Грозданов-фен на ЦСКА и любител на красивата игра на Лудогорец
Здравейте г-н Грозданов, благодаря Ви за въпроса. Не бях се замислил, но може би сте прав :). Истината е, че Лудогорец стана шампион тази година в доста "тренировъчно" темпо, най-вече през пролетта. Титлата беше закономерна и очаквана. Левски и ЦСКА генерираха повече събития от всякакво естество и естествено за тях има повече коментари. Към този момент важното събитие за Лудогорец е европейското участие, не толкова вътрешното първенство. Обещавам ви, че ще има коментари... дано са положителни, но за това трябва да се потрудят и футболистите :) Поздрави
Веско Вълчев

Отговор на въпрос от kosmonawt

Господин Вълчев! Относно категоричния Ви отговор на въпроса на МММННБ бих направил забележката, че отговора Ви визира Колективния трудов договор между БФС, БПФЛ и АБФ където е заложен праг за минимално трудово възнаграждение в "А" група" = 1.000 лева и в "Б" група на 500 лева. Това е направено заради НОЙ за да може да се внасят минимум на тази база осигуровки. Иначе всеки професионален футболист упражнява свободна професия и в рамките на нормативната уредба на ФИФА и УЕФА, може да сключва допълнително и отделен граждански договор с клуба си. Каквато е практиката и в България от години. Това е и причината поради, която футболист в деден клуб получава 20.000 лева на?пример, но е осигуряван на минималния праг от 1.000 респ. 500 лева.
Господин kosmonawt, прав сте в частта за минималните изисквания за А и Б група. Но тези изисквания за минимален праг на осигуряване ги има за всяка една професия в България. Футболистите НЕ упражняват свободна професия. Те сключват трудови договори с клубовете било то на минимална ставка или на по-висока 5, 10, 15 000, колкото се разберат и колкото клуба реши. Естествено клубовете могат да дават повече пари на футболистите, които не минават през трудово-правните взаимотношения, но това е друга тема. Тук идеята е, че всеки футболист подписва трудов договор, както всеки един нормален работник в България. Регулациите на ФИФА и УЕФА са друга тема. Както може би сте следили през последните години доста договори на играчи бяха прекратени през български съд на база нормативните документи в българското законодателство.
Веско Вълчев

Отговор на въпрос от MMMNNB

Здравейте, с един "юрист" от постоянното присъствие на тук коментиращите "kosmonawt", възникна спор относно това дали футболистите са на свободна професия ? Бихте ли ни разяснили дали същите са самоосигуряващи се лица ?
Не, футболистите сключват трудови срочни договори и осигуровките се плащат от работодателите (клубовете). Това важи за футболистите професионалисти. Аматьорите могат да се самоосигуряват, ако сметнат за нужно.
Веско Вълчев

Отговор на въпрос от a4o_ba4o

Г-н Вълчев след като твърдите "За Ботев фактите са ясни. Дружеството на Христолов приключи, създаде се НОВО дружество, което трябваше да тръгне като Локомотив София, но взе лиценза на Металик Сопот за В група и после си извървя пътя към А...". Как тогава УЕФА ги допусна да играят за лига Европа на мястото на ЦСКА при положение че за участие в евротурнири трябва да имаш три сезона в професионалния футбол /в "Б" група 2011-2012, в "А" група 2012-2013/, играят с "Щутгарт" Германия на 01.08.2013г Този факт не опровергава ли вашето твърдение. И същевременно доказва, че е възстановено старото ФК което Христолов не закри когато направи АД, а при него изтече 10 годишна давност за задължения и те станаха несъбираеми. Затова БОТЕВ започна без задължения.
Ще използвам вашият въпрос, за да допълня мнението на колегата ви. Признавам двете твърдения за старото дружество, което не е било закрито от Христолов. Тук грешката е моя. Както сте написали не са плащани дългове заради изтекла давност. Грешите основно в твърдението за трите години. Нужни са 3 години независимо от професионален или аматьорски футбол. Ботев имаше драма от тази гледна точка, участието бе на ръба, но в крайна сметка знаете, че отборът игра в Европа. Колкото до дружеството... да възстановено е старото, но то пак е ново за футбола, защото през христоловите години не имало футболна дейност.
Веско Вълчев

Отговор на въпрос от holandeca72

Г-н Вълчев, Като пловдивчанин, би трябвало да знаете или поне да се поинтересувате от това, как продължи Ботев Пловдив след Христолов (познавате Марин Бакалов, той най-добре би ви обяснил). Какво имам предвид. 1999 г. Христолов, заедно с тогавшните си съдружници, създават АД-то, с което Ботев съществува до фалита му - 2009, като не заличават сдружението, с което до този момент отбора играе и има натрупани дългове около 100000 лв. Защо го правят... елементарно, Христолов не обича да плаща, както впоследствие всички разбраха. След години, когато АД-то натрупа дългове (милиони) и фалира, Марин Бакалов и хората около него, които се заеха с възраждането на отбора, използваха старото сдружение и платиха дълговете му, а не създадоха НОВО СДРУЖЕНИЕ (не случайно подчертавам). Това сдружение използва правото на участие (то не и лиценз) на Металик Сопот, като заплати съответна сума за това. Това е накратко историята, без да я съпоставям с когото и да било ... Локо Пловдив, Берое, Локо София, ЦСКА И т.н. Най-важното е - Ботев не създава НОВО СДРУЖЕНИЕ след Христолов. Поздрави!
ОК, може да сте прав във фактологията. Но е факт, че се тръгна с друго дружество (да не използваме думичката ново). И да, във В група е право на участие, а не лиценз. Прав сте, но това не променя кой знае колко нещата.
Веско Вълчев

Отговор на въпрос от MyVoice

Г-н Вълчев, по въпроса за последиците от обявяването в несъстоятелност на ПФК "ЦСКА" АД, с отговора си вместо да внесете яснота сред феновете, всъщност задълбочихте хаоса. Неясните препратки към други казуси изобщо не са решение. Първо, защото казусите вероятно са различни (никъде не описвате фактологията нито за Ботев,)
В момента не мисля, че има човек, който може да внесе 100% яснота относно положението в ЦСКА. За Ботев фактите са ясни. Дружеството на Христолов приключи, създаде се ново дружество, което трябваше да тръгне като Локомотив София, но взе лиценза на Металик Сопот за В група и после си извървя пътя към А...
Веско Вълчев

Отговор на въпрос от Plovdivskia Grand

Г-н Вълчев, "Ботев"Пловдив не продължи ли точно с "оригиналното"дружество на Христолов което той не беше закрил?И още нещо.....при всички тези съпоставки които правите между отборите кой освен "Ботев"е извървял пътя от А група до В група и обратно? Кои отбори се "изкачиха"директно от Б група,В група а един дори/това е най-фрапантния случай/от A окръжна/4 ниво/в а А ПФГ?Благодаря ви предварително.
Не, Ботев Пловдив не продължи с оригиналното дружество на Христолов. Това дружество дори си търси пари от ЦСКА за трансфери. По другата част на въпроса... Някой да е казал обратното за Ботев, въпреки че тръгването не трябваше да е от "В" реално, а така както тръгна Локо Сф...
Веско Вълчев

Отговор на въпрос от Странджата

Да разбираме ли след отговора Ви на Моя глас, че фалиралите дружества у нас сами си припознават - после, когато станат нови - тези, които искат да ги припознаят като стари - т.е. на кредиторите новите дружества казват - не , ние сме нови, нищо не ви дължим, защото онези, които ви дължаха, фалираха, а на другите, които им дават - например безусловна любов - казват - да, ние сме същите - онези, които и преди обичахте.
Ми май така се получава.
  • 1