Шефът на Съдийската комисия Никола Джугански даде специална пресконференция по повод грешките на Таско Тасков в мача между Ботев и Лудогорец. В нея бившият асистент рефер изказа своето мнение за спортните ситуации в двубоя, както и като цяло за съдийското в България.

„Конкретният повод е мачът между Ботев и Лудогорец, след него общественият интерес достигна една по-висока от нормалното точка. Беше редно да вземем отношение, да се изправим срещу вас и да дадем обяснение“, обясни Джугански в началото.

„Аз не съм убеден, че Ботев Пловдив е най-ощетяваният отбор, има мачове, в които имаше съдийски решения в ущърб на Ботев, но куриозното е, че в два от мачовете те бяха победители, но въпреки това подадоха жалба – в Ловеч и в Гоце Делчев. И в двата случая Съдийската комисия бе сезирана, съдиите Ивайло Стоянов и Христо Ристосков бяха наказани след тяхното ръководство на тези два мача.“

„Като специалист по засадите мога да коментирам първо засадата на Иван Цветков, която беше маркирана и по-скоро не трябваше да бъде маркирана. Съдията в такъв момент има няколко критерия които трябва да вземе предвид. Това са влияят ли играчите, които са в ситуацията, дали докосват топката. В случая те нито пречеха на някой противников играч, нито играха с топката. Голът бе отбелязан от човек, който в момента на подаването е в чиста позиция. Това е грешка на асистента, която преди 15-20 години нямаше да е грешка, но сега е и го взимаме предвид.“

„Колкото до дузпата, не съм чак такъв специалист в дузпите, но когато има игра с ръка съдията трябва да се ръководи от това, дали има умисъл, дали има възможност да избегне играта с ръка, от какво разстояние е ударът, в комисията има достатъчно добри специалисти и на нашата предстояща комисия във вторник ще вземем решение, дали решението на Таско в този случай е правилно или грешно.“

„Ситуацията за засадата е безспорна, там няма никакъв коментар. Грешката на асистента е 100%, без коментар. Докато за ситуацията за дузпата, съдията има право да решава и моето мнение е, че може би е прав.“

„Оценката на съдийския наблюдател за Таско и Цветан Трифонов е много ниска. Съгласно съдийския правилник след разговор с президента на БФС спряхме Таско заради слабата си оценка, а не заради някое друго мнение. Съдийската комисия се събира не всяка седмица, имаме заседание следващия вторник, когато цялата комисия ще разгледа жалбата на Ботев, обстойно целия мач, защото не само тези 2 ситуации определят представянето на съдията.“

„Ако се опитам да изляза от формулировките, в този конкретен мач Ботев наистина са ощетени с отмяната на един кристален гол. За Лудогорец тази конкретна ситуация е в тяхна полза. От началото на първенството аз нямам сведение и нямам мнение, че отборът на Лудогорец е подкрепян в определени срещи като изключим мача за Купата с ЦСКА, в която имаше много грешки на Ристосков. В останалите мачове не можем да говорим, че Лудогорец е подкрепян от съдиите. Аз ви обясних, че те са спрени съгласно правилника на БФС за мача. На Таско е 7.2, на Цветан е 7.1, под 7.5 трябва да бъдат спрени.“

Относно факта, че след мача съдиите са вечеряли с представители на Лудогорец, Джугански коментира: „На мен ми е много гадно да коментирам този случай, защото от една страна няма забрана да вечерят където и да е, но от друга страна след такъв мач не е оправдано и морално даже, да седнат и да вечерят в Разград, дори да не е с хора от клуба. Отправяли сме апели към съдиите да внимават къде и с кого вечерят, защото всеки един контакт може да урони престижа им. Не го одобрявам и мисля, че не бива да го правят.“

„Тук е моментът да ви помоля и вас, ако действително има информация за такива контакти, да ни ги предоставите. Ние нямаме информация къде и с кого съдиите са вечеряли. Всеки може да мисли и оставяме на тяхната съвест с кого ще вечерят и с кого ще си пият кафето.“

„Естествено, че разговарях и с двамата. С Таско коментарът беше основно върху ситуацията, когато защитник на Лудогорец игра с ръка и мнението му беше, че в тази ситуация няма основание да отсъди дузпа,. За незачетения гол на Ботев, от неговата позиция в този момент той не може да вземе решение и да игнорира решението на асистента си, не може да вземе решение, затова се доверява на решението на асистента.“

„Със Стефан Спасов също коментирахме, моето мнение е, че не е нормално да остават там. Той обясни, че са си платили сметката и са поканени там от човек от БФС в Разград, а не от домакините. Не ме убеди, че говори истината.“

„Ние имаме достатъчно специалисти в комисията, които могат да преценят тези ситуации. Не е нужно да се допитваме до УЕФА за една ситуация, която не е черно-бяла, но не е и чак толкова дискусионна.“

Относно факта, че срещу Лудогорец няма свирена дузпа в 55 поредни мача, Джугански сподели: „Аз също се сещам за 1-2 ситуации, в които можеше да бъде отсъдена дузпа, но ние не можем да кажем на съдиите, от утре трябва да свирите дузпа срещу Лудогорец. Няма такава директива, след като не са я свирили явно не са преценили, че има ситуация за дузпа.“

Шефът на съдиите бе помолен и да коментира това, че преди година и 7 месеца Таско Тасков е свирил дузпа в подобна ситуация, Джугански коментира: „Двете ситуации са различни, мнението на Таско в двата случая е било различно, явно е преценил в първия, че има основание, за втория ви казах, че не е черно-бяла ситуацията, когато е такава, че предизвиква дискусии трябва да се доверим на мнението на съдията. За да има съдийство, трябва да има спорни ситуации. В зародиша на съдийството съдията е стоял отстрани и е бил апелиран от двата капитани да вземе дадено решение. В тези ситуации е преценил, че в едната трябва да отсъди, в другата не.“

„Той изкара прекрасно Ботев и ЦСКА, тогава нямаше никакви претенции. Не успях да гледам мача с Лудогорец, дискът от Ботев е пристигнал, сега мога да го гледам, във вторник ще го гледаме всички. Ситуацията наистина бе извънредна, господин Михайлов искаше да вземем решение, но без да е пристигнал видеозапис и без да е пристигнала жалбата няма как да вземем решение. Затова оставихме случая за разглеждане във вторник.“

„Всеки, който иска да вземе мнението на главния методист, не е проблем. Мисля, че то няма да се различава много“, допълни Джугански.